Генеральная прокуратура считает неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов, сообщает газета «Ведомости».

В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата.

Это может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, что ведет к нарушению Конституции.  

Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. В Минюсте заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.  

В Минфине посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства. 

Ранее по теме

• Пенсионеры и инвалиды будут получать компенсацию при оплате взносов на капремонт
• Одинокие пенсионеры смогут воспользоваться льготами при оплате взносов на капремонт
• Путин разрешил одиноким старикам не платить взносы на капремонт
• Госдума утвердила список льготников при оплате взносов на капремонт
• Тарифы на капитальный ремонт в Москве в 2016 году не изменятся